Будущие технологии и их применение
Вчера генеральный директор Twitter Илон Маск столкнулся с иском в берлинском суде, утверждая, что он и Twitter позволяют отрицанию Холокоста распространяться на платформе.
Иск, поданный HateAid — группой, которая проводит кампании против ненавистнических высказываний — в сотрудничестве с Европейским союзом еврейских студентов утверждал, что Twitter не смог обеспечить соблюдение собственных правил против антисемитского контента и отрицания Холокоста.
В Германии действуют строгие законы против антисемитских ненавистнических высказываний, а отрицание Холокоста преступление в стране.
«Твиттер обещает защищать всех своих пользователей. Но антисемитизм — это нормальное явление на платформе», — говорится на сайте HateAid. «Оскорбления евреев; тривиализация и отрицание Холокоста; антисемитские заявления, изображения и видео можно найти по всему Твиттеру. Отсутствие модерации платформы приводит к беспрецедентному распространению антисемитской идеологии».
Маск ранее заявлял, что Twitter будет соблюдать законы в странах, где он работает, но еще не делал никаких заявлений по этому поводу. иск. Вчера появились сообщения о том, что Twitter подчинился требованиям правительства Индии подвергнуть цензуре ссылки на документальный фильм BBC о премьер-министре Индии Нарендре Моди.
Маск, со своей стороны, заверил пользователей, что все выступления на платформа будет защищена, назвав себя «абсолютистом свободы слова». Исследования показали, что с момента прихода Маска к власти на платформе стало больше разжигать ненависть. Судебный процесс, возбужденный в Берлине, сосредоточен на примерах разжигания ненависти, опубликованных в Твиттере с тех пор, как Маск возглавил его.
«По этому знаменательному делу мы хотим получить постановление суда, в котором четко устанавливается, что такие платформы, как Твиттер, имеют юридические обязательства. своими собственными правилами и политиками для защиты пользователей от антисемитского цифрового насилия», — говорится в сообщении HateAid. «Такое решение суда облегчит пользователям защиту своих прав от крупных операторов платформ в будущем. Основополагающий принцип довольно прост: если в договорных условиях указано, что разжигание ненависти запрещено, то Twitter обязан удалить такой контент перед своими пользователями».
Жозефин Баллон, глава юридического отдела HateAid, заявила в пресс-релиз о том, что пользователи должны иметь возможность полагаться на Twitter для обеспечения соблюдения его собственных политик.
«Мы передали контроль над публичным дискурсом в Интернете в руки частных компаний и инвесторов», — сказала она. сказал. «Twitter уверяет, что не потерпит насилия на своей платформе. Пользователи должны быть в состоянии положиться на это. Но на практике мы видим обратное: нелегальный контент в лучшем случае удаляется произвольным и непрозрачным образом. Это должно наконец измениться. Твиттер должен нам коммуникационную платформу, где мы можем свободно перемещаться, не опасаясь ненависти и агитации».