Будущие технологии и их применение
Джиджи Сон, выбранный президентом Джо Байденом для заполнения давно вакантного места в Федеральной комиссии по связи, заявил на слушаниях, что Федеральная комиссия по связи (FCC) все еще может принять решение о сетевом нейтралитете, несмотря на недавнее потенциально серьезное препятствие в Верховном суде. .
Во время слушаний Сона перед комитетом Сената по торговле во вторник сенатор Эрик Шмитт (республиканец от штата Миссури) спросил ее о недавнем постановлении Верховного суда, которое может повлиять на способность FCC восстановить сетевой нейтралитет, один из главных приоритетов Сона. приоритеты в случае одобрения.
В июле Верховный суд вынес решение по делу между Агентством по охране окружающей среды и Западной Вирджинией по поводу выбросов угля, что ограничило способность федерального агентства принимать смелые односторонние правила, заявив, что власть должна быть получена от Конгресса.
Это решение было принято после первого слушания по утверждению Сона в 2022 году, когда она сказала, что FCC имеет право восстановить сетевой нейтралитет, если Конгресс не предпримет никаких действий. . В течение года, прошедшего после первого слушания дела Сона, Конгресс еще не предпринял никаких действий в отношении сетевого нейтралитета.
Если бы Зон был утвержден в Федеральной комиссии по связи, она имела бы демократическое большинство и могла бы правила нейтралитета с большинством в 3 голоса против 2, что является одним из заявленных приоритетов Байдена во время его предвыборной кампании на пост президента.
По сути, сетевой нейтралитет будет означать, что все поставщики интернет-услуг (ISP) будут вынуждены одинаково относиться ко всем данным и трафику без дискриминации в пользу или против какого-либо одного приложения или пользователя. Это создаст строгие правила против интернет-провайдеров, ограничивающих интернет-услуги или предлагающих платную приоритезацию интернет-трафика.
Верховный суд постановил, что, хотя EPA может «неожиданно» использовать полномочия, оно должно «действовать». в соответствии с явным поручением этого представительного органа».
Шмитт и Зон вступили в несколько напряженную перепалку, и Шмитт неоднократно сужал линию своих вопросов, чтобы заставить Зона дать краткий ответ.< /p>
«Считаете ли вы, что можете действовать на основе сетевого нейтралитета, если Конгресс не будет действовать?» сказал Шмитт.
Сон сказала, что считает, что они могут.
«Я считаю, что Федеральная комиссия по связи может и имеет право действовать, это не значит, что она не будет оспорена, и Дело Западной Вирджинии станет вызовом для правил сетевого нейтралитета», — сказал Сон.
Затем Шмитт допрашивал Сон за то, что она и Федеральная комиссия по связи могут бросить вызов прецеденту Верховного суда.
< p> «Давайте добавим еще одну вещь в список причин, по которым вас не должны подтверждать», — сказал он. «Мне кажется, что независимо от того, что говорит закон, независимо от прецедента Верховного суда Соединенных Штатов, вы думаете, что можете действовать по вопросам, имеющим большое экономическое или политическое значение, только потому, что вы разочарованы Конгрессом». t.”Однако, учитывая, что FCC ранее восстановила сетевой нейтралитет, это нельзя считать “необъявленным” действует агентство.
Сон также ответила, что, по ее мнению, National Cable & В деле «Телекоммуникации Ass’n против Brand X Internet Services» Верховный суд позволяет FCC регулировать широкополосный доступ.
«В деле Brand X говорится, что FCC имеет право решать, является ли широкополосный доступ телекоммуникационной услугой и информационная служба, и это своего рода суть сетевого нейтралитета», — сказал Сон. «Теперь, может ли FCC действительно принять правила сетевого нейтралитета, я думаю, что это более сложный вопрос, я буду честен с вами».
Сон находится в третьем раунде слушаний по утверждению после того, как она была номинирована Байден. В 2022 году она пережила медлительный конгресс Демократической партии и нападки республиканцев, которые заблокировали ее выдвижение, вынудив Байдена повторно выдвинуть ее кандидатуру в 2023 году.