Новая политика распределения доходов от рекламы в Twitter вызвала споры среди авторов

Будущие технологии и их применение

Генеральный директор Twitter Илон Маск объявил 3 февраля 2023 года, что компания начнет делиться доходами от рекламы с авторами, которые платят за Twitter Blue, что вызвало на выходных дебаты среди авторов, скептически и оптимистично настроенных по поводу последних достижений в области монетизации. p>

В твите Маск заявил: «Начиная с сегодняшнего дня, Twitter будет делиться доходами от рекламы с создателями за рекламу, которая появляется в их ветках ответов». Он также добавил последующий пост с оговоркой: «Чтобы иметь право на участие, учетная запись должна быть подписчиком Twitter Blue Verified». Согласно веб-сайту Twitter, подписчики Twitter Blue должны заплатить 8 долларов США в Интернете и 11 долларов США на устройстве iOS.

В типичной манере Маска это объявление вносит больше путаницы, чем ясности. Твиттер не только не сообщил, как будут платить создателям, но и не объяснил, какой процент будут делить создатели и Твиттер. Кроме того, создателям остается задаться вопросом, будет ли доля дохода основываться на лайках, ретвитах, просмотрах или другом показателе. Прежде чем создатели смогут решить, хорошо это или нет, нужно прояснить много неясного. 

Создатели делятся своими впечатлениями от этого объявления, причем некоторые из них акцентируют внимание на потенциальных плюсах. Джимми Дональдсон (@MrBeast), самый популярный пользователь YouTube, с энтузиазмом написал в Твиттере по поводу этой новости: «Теперь Twitter делится доходом с авторами ниже, чем количество твитов… никогда не было лучшего времени для того, чтобы заняться созданием контента!» 

Подкастер Лекс Фридман (@LexFridman) также выразил в Твиттере свой оптимизм, сказав: «Это огромно. Надеюсь, это будет способствовать большему количеству отличного контента, а не большему количеству спорных драм».

Twitter подвергается критике за то, что он является единственной крупной платформой социальных сетей, которая не платит создателям за рекламные просмотры и участие, вызванное их контентом. Meta, TikTok и YouTube предлагают создателям своего рода программу монетизации доли дохода от рекламы.

В то время как создатели Twitter могут монетизировать платформу с помощью функции подсказок, подсказок и только для подписчиков. функция контента, Super Follows, распределение доходов — это совершенно новое явление.

В выходные после анонса многие пользователи критиковали Twitter за то, что авторы платят за участие в новой программе монетизации. Журналист по технологиям Тейлор Лоренц (@TaylorLorenz) написал в Твиттере: «Очевидно, нужно тратить деньги, чтобы делать деньги». Популярная группа и аккаунт в Твиттере Eve 6 (@Eve6) поддержали это мнение, написав в Твиттере: «У меня нет степени экономиста, но обычно, когда люди говорят, что если вы дадите мне денег, я дам вам деньги, это мошенничество».

Как ранее сообщалось Passionfruit, запуск подписного продукта Twitter Blue вызвал замешательство и разделение на платформе. Когда Маск купил Twitter за 44 миллиарда долларов в октябре 2022 года, он переработал систему «голубой галочки», которая предлагала проверку личности для известных авторов, общественных деятелей, знаменитостей и брендов. Twitter Blue теперь предлагает «золотые» галочки для платных подписчиков, которые затем могут подать заявку на получение синих галочек для подтверждения своей личности. Первоначально в хаосе переходного периода появилось много пародийных учетных записей с ложными верификационными отметками из-за отсутствия надзора за новой системой проверки.

Хотя многие люди, получившие синие галочки до прихода Маска к власти, все еще держат их. на их статус проверки, похоже, это не будет так долго. В сообщении под своим последним твитом о распределении доходов от рекламы Маск добавил: «Наследие Twitter Blue Verified, к сожалению, сильно повреждено, поэтому через несколько месяцев прекратится».

Помимо проверки, Twitter Blue также предлагает ранжирование по приоритету для твитов подписчиков, возможность редактировать твиты и загружать более длинные видео и другие привилегии. Однако все зависит от того, кто хочет платить за программу. 

Фотограф Нейт Игорь Смит также упомянул хорошее замечание о функциональности (или дисфункциональности) Twitter: «Я имею в виду, что это круто, но подумали ли вы, использовать эти деньги, чтобы платить сотрудникам за то, чтобы сайт работал?»

Конечно, Смит имеет в виду широко распространенную критику среди всех пользователей Твиттера, как на крупных, так и на небольших платформах, что сайт просто не работает. работать как раньше. Пользователи жалуются на то, что они не могут наслаждаться той же активностью, что и в прошлом, а также не понимают, как работает новая алгоритмическая лента «Для вас» в Твиттере. 

Как ранее сообщалось Passionfruit, многие пользователи Twitter, такие как известные создатели Хэнк и Джон Грин, объявили, что покинули платформу после поглощения Маском. Некоторые пользователи заявили, что переходят на другие платформы, такие как Mastodon и Hive Social.

Маск известен своей непостоянностью и имеет опыт внесения изменений в политику, а затем отступал на основе «отзывов» пользователей. Фактически, согласно Verge, Twitter должен отменить бесплатный доступ к API платформы 9 февраля, но уже есть некоторые изменения, которые Маск вносит в эту политику. 

Например, Первоначально Маск написал в Твиттере: «Да, бесплатные API сейчас сильно злоупотребляют ботами-мошенниками и amp; манипуляторы мнения. Там нет процесса проверки или затрат, поэтому легко раскрутить 100 000 ботов, чтобы делать плохие вещи. Всего ~ 100 долларов в месяц за доступ к API с проверкой личности, и это значительно упростит ситуацию». После того, как пользователи отреагировали негативной реакцией из-за того, что многие забавные учетные записи управляются ботами, он позже изменил этот твит, написав: «Отвечая на отзывы, Twitter включит легкий API только для записи для ботов, предоставляющих хороший контент, который является бесплатным». Таким образом, если вы бот, создающий хороший контент, вы можете бесплатно использовать Twitter API. Но что такое хороший контент? Кто принимает решения и как?

Все это усложняет взаимодействие с пользователем, особенно для авторов, которые надеются заработать на своем контенте. Будет ли новая политика распределения доходов от рекламы отличаться? Это тайна.

Passionfruit обратился в Twitter за комментариями по электронной почте.