"Dystopian": Нью-Йоркский окружной прокурор использовал средства, конфискованные у его граждан, для оплаты технологии распознавания лиц

Будущие технологии и их применение

Согласно документам, полученным сегодня Обществом правовой помощи, окружной прокурор Статен-Айленда использовал конфискацию активов для оплаты спорного программного обеспечения для распознавания лиц Clearview AI.

Окружной прокурор округа Ричмонд Майкл МакМахон использовал средства Федеральной программы справедливого распределения активов — программы конфискации активов, которая позволяет правоохранительным органам получить доступ к средствам, изъятым местной полицией и полицией штата в соответствии с федеральным законом об аресте активов, — для покупки программного обеспечения. на один год в мае 2019 года. Конфискация активов — это термин, обозначающий арест имущества или денежных средств правоохранительными органами, который является “конфискованным” ведомствам, которые, по сути, принимают конфискованные деньги или имущество.

Программа Equitable Sharing расширяет это, позволяя местным правоохранительным органам обходить законы штата и “конфискацию” собственность или средства на федеральном уровне, что позволяет департаментам удерживать больше денег — до 80 процентов — после расследования, чтобы убедиться, что конфискация была законной. В любом случае для наложения ареста на активы не обязательно предъявлять обвинения. В то время как в Нью-Йорке действуют правила гражданской конфискации, федеральная программа помогает департаментам их обойти.

По данным нью-йоркской юридической некоммерческой организации The Legal Aid Society, документы, полученные ею в соответствии с запросом Закона о свободе информации от января 2021 года, показали, что МакМахон заплатил 10 000 долларов США за один год использования Clearview AI для одиннадцати сотрудников. Источник денег оставался загадкой, пока Legal Aid не получила эти новые документы.

Согласно документам, просмотренным Daily Dot, в ответ на запрос FOIL Общества юридической помощи о том, как оплачивалась программа, офис окружного прокурора заявил, что 8220; финансирование Clearview поступило из программы Equitable Sharing Program.”

Документы от января 2021 года также показали неограниченный характер приложения Clearview в округе Ричмонд, что потенциально позволяет использовать сервис на относительно незначительные обвинения. Clearview AI — это стартап по распознаванию лиц, который создал огромную базу данных изображений людей, удалив их из Интернета. Он продает свои услуги государственным учреждениям и полицейским управлениям.

Использование Clearview правоохранительными органами в прошлом году подверглось резкой критике: в феврале законодатели написали письма в различные федеральные правоохранительные органы с призывом прекратить использование этой технологии, поскольку она представляет «серьезную угрозу для гражданские свободы и права на неприкосновенность частной жизни». Как отмечают законодатели, технология распознавания лиц также имеет отчетливую расовую предвзятость, ссылаясь на исследование Национального института стандартов и технологий, которое показало, что лица чернокожих, коричневых и азиатских людей «в 100 раз чаще могут быть неправильно идентифицированы, чем лица белых мужчин». ” 

«Открытие того, что средства, использованные для доступа к службе ИИ Clearview, были получены из собственности, полученной без надлежащей правовой процедуры, от тех же лиц, которые больше всего подвержены разрушительным последствиям ее недостатков, является почти антиутопия», — заявила Дайан Акерман, штатный юрист отдела цифровой криминалистики Общества правовой помощи, в пресс-релизе.

Ранее на этой неделе законодатели из Комитета Палаты представителей по надзору и реформам потребовали от Департамента Правосудие расправиться со злоупотреблениями в рамках программы справедливого распределения, заявив, что они «обеспокоены тем, что Министерство юстиции не осуществляет надлежащего надзора за правоохранительными органами, участвующими в программе справедливого распределения», и тем, что некоторые агентства получали деньги от в деле, несмотря на то, что он «не имеет заметной роли в основной конфискации».

Прокурор Стейтен-Айленда не ответил на запрос Daily Dot о комментариях.

Узнайте больше о технологиях и политике Daily Dot