Суд заявляет, что Флорида не может обеспечить соблюдение своего крупного закона о технологиях, который налагает штрафы на компании за запрет политиков

Будущие технологии и их применение

Закон Флориды, который позволял бы политикам подавать в суд на платформы социальных сетей, если бы они были запрещены, был отменен 11-м окружным апелляционным судом во вторник, всего за несколько часов до того, как он должен был вступить в силу.

Суд встал на сторону суда низшей инстанции, в котором говорится, что компании, работающие в социальных сетях, являются их собственными частными субъектами, поэтому их действия не запрещены Первой поправкой, сообщает Washington Post. Коллегия из трех судей составила 67-страничное заключение, единодушно отвергающее юридическое обоснование закона.

«Ни закон, ни логика не признают за правительством полномочий лишить организацию ее прав, предусмотренных Первой поправкой, просто назвав ее обычным перевозчиком», — написал суд в своем заключении.

Некоторые из положения закона не были отменены судом, в том числе предоставление лицам, которым запрещен доступ к платформам социальных сетей, доступа к своим данным на срок до 60 дней.  

"Большой технический законопроект" Флориды был подписан в мае прошлого года. и наложили штраф в размере 250 000 долларов США в день на компании социальных сетей, которые запретили государственному политику или кандидату на должность использовать свои платформы. Закон также позволяет штату подавать в суд на платформы социальных сетей, если он считает, что они подвергают цензуре или «теневому запрету» кандидатов. 

Когда законопроект был подписан, губернатор Флориды Рон ДеСантис заявил, что закон должен гарантировать, что «настоящие флоридцы» защищены от «элит Силиконовой долины», и заявил, что компании, работающие в социальных сетях, будут привлечены к ответственности, если решат «дискриминировать в пользу доминирующей идеологии Силиконовой долины».

Это произошло почти сразу же. столкнулся с судебным иском от NetChoice и Computer & Ассоциация коммуникационной индустрии, членами которой являются такие технологические гиганты, как Apple, Meta, Google и Twitter.

«Этот акт дискриминирует и нарушает права Первой поправки этих целевых компаний, в число которых входят члены истцов, путем принуждения им размещать — и наказывать их практически за любые действия по удалению или уменьшению значимости — даже крайне нежелательного или незаконного контента, независимо от того, насколько этот контент может противоречить их условиям или политике», — говорится в иске.

< p>Правые политики становятся все более враждебными по отношению к социальным сетям, утверждая, что они часто подвергаются цензуре или удаляются с платформ в нарушение их прав на свободу слова. В прошлом году был принят техасский закон, который имеет поразительное сходство с отмененным во Флориде законом, который позволяет пользователям самим подавать в суд на компании социальных сетей за их цензуру или запрет. Закон Техаса пытается классифицировать платформы социальных сетей как «центральные общественные форумы», которые, следовательно, подпадают под действие запретов Первой поправки на ограничение свободы слова. Закон был приостановлен, когда он был принят, но был восстановлен в начале этого месяца. Его также оспаривают в суде.

Судья Верховного суда Кларенс Томас назвал компании, работающие в социальных сетях, «обычными операторами связи» и заявил, что они должны подлежать такому же регулированию, как и телекоммуникационные компании, но 11-й округ отклонил этот аргумент.

Социальные сети. Цензура СМИ стала предметом споров в последние месяцы после того, как Илон Маск заключил соглашение о покупке Twitter за 44 миллиарда долларов. Маск выступил против политики Twitter в отношении свободы слова, заявив, что, ограничивая свободу слова, платформа «не соблюдает принципы свободы слова» и «фундаментально подрывает демократию». Маск также раскритиковал Twitter за запрет бывшего президента Дональда Трампа после восстания 6 января 2021 года и заявил, что восстановит Трампа в должности, если его предложение о поглощении будет успешным.

Подробнее о технологии Daily Dot и освещение политики