Кайл Риттенхаус говорит, что вердикт Деппа вдохновил его, и он планирует нацелиться на Марка Цукерберга

Будущие технологии и их применение

Кайл Риттенхаус планирует подать в суд на Марка Цукерберга за клевету.

Цукерберг стал мишенью одного из “не менее 10” судебные процессы, которые он рассматривает, сообщил его адвокат Fox News в четверг утром.

Риттенхаус убил двоих и ранил третьего во время хаотических протестов за гражданские права в Кеноше, штат Висконсин, в 2020 году. В следующем году на уголовном процессе присяжные признали его невиновным в убийстве и покушении на убийство.

После его оправдания Риттенхаус начал сбор средств, чтобы «привлечь СМИ к ответственности в суде».

В феврале Риттенхаус сказал Такеру Карлсону, что может подать в суд на политиков, знаменитостей и спортсменов. «Вупи Голдберг в списке». он сказал. «Она назвала меня «убийцей» после того, как суд присяжных из моих коллег оправдал меня. Она продолжала это говорить.”

Его адвокат говорит, что основатель Facebook Цукерберг сейчас на первом месте в списке.

По словам адвоката Риттенхауса Тодд МакМертри, Facebook и Instagram пометили публикации заявлением об отказе от ответственности, в котором стрельба описывалась как «массовое убийство».

“Это не было массовым убийством. На самом деле это была явно ложная информация” Макмертри сказал Фоксу. «Называть кого-то массовым убийцей — это серьезно клеветать».

После убийств Facebook запретил восхвалять Риттенхауса и заблокировал поиск по его имени. Компания отменила это правило после его оправдания. Facebook может претендовать на иммунитет в соответствии со статьей 230 Закона о пристойности в сфере коммуникаций, но, возможно, это не распространяется на заявления, сделанные самой платформой в отношении Риттенхауса.

Макмертри ранее представлял интересы Ковингтона. Учащийся католической средней школы в своих исках о клевете, связанных с комментариями и сообщениями о вирусных видеороликах о нем во время мероприятия против выбора в 2019 году.

Макмертри сказал, что они собираются установить, что перспективы трудоустройства Риттенхауса изменились. был уменьшен и что его репутация постоянно страдает.

“Кайл никогда не будет взаимодействовать с кем-либо, если они не знают, кто он такой. И это будет преследовать его всю оставшуюся жизнь” Макмертри сказал.

Обвинение кого-либо в преступлении, которого они не совершали, обычно считается диффамацией само по себе, а это означает, что нет необходимости доказывать, что заявление нанесло им ущерб, чтобы получить компенсацию.

Дело Риттенхауса может быть осложнено вопросом о том, является ли он общественным деятелем с ограниченными целями. Проект закона о цифровых медиа описывает публичного деятеля с ограниченными целями как человека, «который добровольно становится ключевой фигурой в конкретном споре»; или «кто добился известности в определенной, ограниченной области, но чья известность не достигла всеохватывающего уровня».

Это относится только к предмету, по которому истец стал публичной фигурой с ограниченной целью, в данном случае стрельбой.

Риттенхаус указал, что исход дела между Джонни Деппом и Эмбер Херд отчасти вдохновил его на то, чтобы двигаться вперед с планами подать в суд. В среду суд признал, что и Депп, и его бывшая жена Херд оклеветали друг друга. Однако Депп в значительной степени считается победителем в этом процессе, потому что суд присудил ему более высокую компенсацию.

“Суд над Джонни Деппом просто подпитывает меня, вы можете дать отпор лжи в СМИ, и вы должны!” Риттенхаус написал в Твиттере после приговора. Твит содержал ссылку на его сбор средств.

Facebook не сразу ответил на отправленный по электронной почте запрос о комментариях.

Узнайте больше о технологиях и политике Daily Dot < р>р>