Мета «ужасная» роль в содействии геноциду рохинджа подробно описана в новом отчете

Будущие технологии и их применение

Meta сталкивается с призывами Amnesty International выплатить репарации народу рохинджа за роль Facebook в геноциде в Мьянме.

Новый отчет гуманитарной организации представляет собой «первый в своем роде, углубленный анализ прав человека» роли Меты в геноциде рохинджа. В отчете описывается, как «опасные алгоритмы» Meta и «неустанная погоня за прибылью» привели к нарушениям прав человека в отношении народа рохинджа.

Amnesty International призвала Meta, ранее называвшуюся Facebook, работать с выжившими после геноцида, в результате которого погибло более 25 000 человек и было перемещено более 700 000 человек, чтобы обеспечить эффективное средство правовой защиты от своей роли в насилии. Хотя Amnesty International не пыталась подсчитать ущерб от роли Меты, она призвала ее предоставить финансовую компенсацию, помочь в реабилитации, принести извинения и дать гарантию, что подобное больше никогда не повторится.

Беженцы предъявляют иск Meta к 150 миллиардам долларов за ее роль в насилии.

Постоянная защита Meta и уделение приоритетного внимания провокационному контенту привели к «подстрекательству к ненависти, насилию и дискриминации», согласно 74-страничной экспозиции. Amnesty International в значительной степени опирается на документы, проанализированные из Facebook Papers, набора внутренних документов, опубликованных бывшим сотрудником Meta, в которых подробно изложено ее знание о вреде, который она причиняет всему миру.

В отчете подробно описаны неоднократные попытки общение активистов в регионе с Meta с 2012 по 2017 год, включая многочисленные поездки активистов в штаб-квартиру Meta в Калифорнии, где компанию неоднократно предупреждали о том, что она способствует геноциду. В отчете говорится, что Мета отказалась действовать. Компания отказалась реализовывать свою политику подавления разжигания ненависти на Facebook, несмотря на многочисленные сообщения от людей рохинджа на платформе, и это позволило ненависти на платформе разрастаться. Иногда это даже ухудшало ситуацию.

В одном случае Meta поддержала инициативу под названием «Panzagar» или «цветочная речь», выпустив стикеры, которыми люди могли реагировать на сообщения. Предполагалось, что цель состоит в том, чтобы реагировать стикером Panzagar на сообщения, содержащие ненавистнические высказывания или ненавистническую риторику, как средство противодействия им и «продвижения мира». Однако активисты начали замечать, что Facebook считал наклейку с цветком еще одним способом взаимодействия с публикацией, поэтому вместо того, чтобы уменьшать ее видимость, публикация становилась все более заметной и доводилась до большего числа людей. 

Amnesty International утверждает, что лента новостей, система ранжирования и алгоритм Facebook «активно усиливают и распространяют контент, подстрекающий к насилию и дискриминации, и доставляют этот контент непосредственно людям, которые с наибольшей вероятностью отреагируют на такое подстрекательство».

» Анализ Amnesty International показывает, как алгоритмы формирования контента Meta и безрассудная деловая практика способствовали дискриминации и насилию в отношении рохинджа», — говорится в отчете. «Алгоритмы Meta напрямую способствовали причинению вреда, распространяя вредный контент против рохинджа, в том числе пропагандируя ненависть к рохинджа. Они также косвенно способствовали реальному насилию в отношении рохинджа, в том числе нарушениям права на жизнь, права на свободу от пыток и права на достаточное жилище, позволяя, облегчая и стимулируя действия вооруженных сил Мьянмы. ”

В отчете также утверждается, что Meta была хорошо осведомлена о проблемах с ее алгоритмом до геноцида в Мьянме, и возлагает вину за бездействие и неподготовленность компании непосредственно на Meta’. .

«Мета совершенно не проявила надлежащей должной осмотрительности в отношении прав человека в отношении своих операций в Мьянме перед зверствами 2017 года», — говорится в сообщении. «Этот анализ оставляет мало места для сомнений: Meta в значительной степени способствовала неблагоприятным последствиям для прав человека, от которых пострадали рохинджа, и несет ответственность за предоставление оставшимся в живых эффективных средств правовой защиты».

«Meta солидарна с международным сообществом. и поддерживает усилия по привлечению Tatmadaw к ответственности за его преступления против народа рохинджа», — заявил Daily Dot Рафаэль Франкель, директор по государственной политике для развивающихся рынков в Meta. «С этой целью мы добровольно и законно предоставили данные Следственному механизму ООН по Мьянме и Гамбии, а также в настоящее время участвуем в процессе подачи жалоб [Организации экономического сотрудничества и развития]».

В отчете Meta содержится призыв к «всестороннему анализу и пересмотру должной осмотрительности в области прав человека» и «постоянной, постоянной и активной должной осмотрительности в области прав человека на протяжении всего жизненного цикла алгоритмических технологий, чтобы можно было выявить риски и нарушения».

Он также призывает США, Ирландию и Европейский союз запретить целевую рекламу, требующую отслеживания пользователей, заставить компании решать проблемы с правами человека с помощью своих алгоритмов, потребовать от компаний публично сообщать о должной осмотрительности в области прав человека, и регулировать технологические компании, чтобы алгоритмы включались, а не отключались.