Вирусный пост в Facebook ложно обвиняет Лорен Боберт в стрельбе по собаке (обновлено)

Будущие технологии и их применение

Обновление, 9:51 по тихоокеанскому времени, 19 октября. В заявлении для Daily Mail Ярица Мендоса отказалась от своих утверждений, сказав: «Я не уверена, мне нужно это выяснить». когда ее прямо спросили, стреляла ли Боберт в ее собаку.

“Мне нужно сделать шаг назад на секунду” она добавила. “Я не готов что-либо публиковать в средствах массовой информации”

Мендоса также удалила свой пост в Facebook, обвиняющий Боберта. Муж другого соседа Боберта, который оспаривал пост в Facebook после того, как он стал вирусным, подтвердил, что убил собак.

“Вчера моя девушка показала мне публикацию [Мендозы] в социальных сетях, и я был ошеломлен этим, особенно с учетом неистовства собак этой женщины” Об этом сообщил Брэди Хоган Daily Mail.

Исходный отчет приведен ниже.

На выходных женщина, утверждающая, что живет по соседству с членом палаты представителей Лорен Боберт (штат Колорадо), обвинила ее в убийстве своей семейной собаки. Боберт говорит, что другой сосед на самом деле застрелил собаку, потому что она напала и убила домашний скот в этом районе, включая ее.

В воскресенье Ярица Мендоса написала длинный пост в Facebook о смерти ее собаки, хаски по кличке Омега. . Мендоса сказала, что она не решалась выступить с заявлением из-за боязни Боберта как члена Конгресса и часто хвалебного члена сообщества. заполняется, пока вы носите пистолет,” — сказал Мендоса. “Однако я пишу это сейчас, чтобы сообщить вам, что я больше не боюсь вас”

Она написала, что сын Боберта неоднократно приходил на их семейную собственность, чтобы играл с Омегой и без разрешения брал собаку на территорию Бобертов, из-за чего Мендосы просили его прекратить это делать «из соображений безопасности».

“Мы также приветствовал его каждый раз: он даже подружился с моими младшими кузенами” Мендоса написал. «Вы знали о его действиях, но никогда не говорили с ним, чтобы он остановился». но сказала, что она исчезла утром 17 августа. После нескольких часов поисков собаки Мендоса начал звонить в приюты для животных и стучать к соседям’ двери, в том числе двери Боберта.

Боберт, — писала она, — не признался в убийстве собаки.

“ Я не узнал от вас что ты убил ее; Я узнал от властей, которые также вручили мне штраф за «собаку на свободе»; наряду с разрушительными новостями,” Мендоса написал. «Меня выписали из-за того, что вы считали ее «жестокой».

Она утверждает, что Боберт застрелил Омегу за то, что она напала на ее коз. (Собаки, которые нападают на ваш домашний скот, убивать разрешено законом.)

Мендоса также утверждает, что Беберт переместил тело собаки. «Любой порядочный и человечный человек схватил бы [sic] мою собаку и поговорил бы с ее хозяином о ситуации. И все же вы решили схватить ее, застрелить, а потом выбросить далеко от дома». — написала она.

“Ваше оружие — не решение всех ваших проблем. Связь с вашей стороны была бы оценена по достоинству. Я был готов помочь с возмещением ущерба, ЕСЛИ вы сообщили.”

Мендоза не ответила на прямое сообщение с просьбой прокомментировать.

Ее публикацией в Facebook поделились 1500 раз на момент написания этой статьи. Ее утверждения также распространяются на нескольких платформах.

Поскольку фурор усилился, Боберт опубликовала заявление, в котором утверждалось, что кто-то другой убил собаку Мендосы.

“I 8217;никогда не стрелял и не убивал ни одну собаку. Сосед сообщил полиции, что он застрелил двух собак” — написала она в Твиттере в воскресенье вечером.

“Насколько я понимаю, собаки, которых он подстрелил, ранили и убивали домашний скот в нашем районе, в том числе несколько коз нашей семьи”8221;8221; p>

The Daily Dot запросила полицейские отчеты у окружного шерифа и обновит их, если они ответят.

Согласно скриншотам, циркулирующим в Интернете, женщина, представившаяся другой соседкой, утверждает, что убитая собака убил несколько животных в этом районе. Она также сказала, что ее вторая половинка, а не Боберт, застрелила Омегу. Однако этот пост появился после первоначального вирусного возмущения.

В комментариях к постам вспыхивают споры. Некоторых ужасает перспектива того, что кто-то застрелит соседскую собаку, в то время как другие страстно защищают право человека убивать собаку, которая нападает на их животных на их территории.

8220;Нужно быть довольно бессердечным человеком, чтобы подстрелить собаку” написал тот, кто занял прежнюю позицию. Человек на противоположной стороне возразил: «Ранчеры застрелят вашу собаку, если [она] нападет на домашний скот». Это общеизвестно.