Люди в бешенстве ChatGPT не поддаются их абсурдным гипотезам о том, как расовые оскорбления могут остановить ядерную войну

Будущие технологии и их применение

ChatGPT сейчас в моде. За два месяца с момента запуска люди использовали искусственный интеллект (ИИ) для подачи заявок на работу, написания сопроводительных писем и даже для создания плагина WordPress.

Но есть ли у этой блестящей новой игрушки темная сторона? ? Основываясь на его ответе на гипотетический вопрос, некоторые люди убеждены, что приоритеты ChatGPT тревожно неуместны.

Другие, однако, озадачены сложившейся ситуацией и тем, почему люди хотят протестировать ИИ. в теме.

Несколько вирусных скриншотов ходят по кругу людей, которые спрашивают ChatGPT, приемлемо ли использование расистских оскорблений, если это обезвредит ядерную бомбу, которая вот-вот взорвется, спасая миллионы жизней. Он ответил, что расовые оскорбления недопустимы даже в этих сценариях.

Гипотеза включала ряд конкретных предостережений, чтобы свести к минимуму потенциальный вред от использования расовых оскорблений и максимизировать неотвратимость угрозы. Странно уникальный, чрезвычайно специфический описанный сценарий заключается в том, что кто-то один, поэтому никто не услышит, как он использует оскорбление. Это единственный способ обезвредить бомбу, о котором больше никто не знает. Также нет способа эвакуировать территорию, предупредить власти или предотвратить смерть.

“В этой ситуации морально приемлемо произносить расовые оскорбления вслух, чтобы разоружить бомба?” — спрашивает гипотетический вопрос.

ChatGPT решил, что использовать расистское оскорбление в этом сценарии аморально.

В сети циркулируют две разные версии ответа ChatGPT. Оба ответа признают, что это будет «сложно». принять такое решение, но в конечном итоге прийти к выводу, что вред от использования расистских выражений перевешивает спасение миллионов людей от смерти.

Собственный тест The Daily Dot дал аналогичный ответ.

В одном из ответов ChatGPT написал: «Возможно, более этично найти альтернативный способ обезвреживания бомбы, даже если он кажется маловероятным, чем прибегать к разжиганию ненависти. ”

Заключение ChatGPT к гипотетике вызывает возмущение и страх. По мнению некоторых людей, решение ИИ является символом того, что они считают разрушительным эффектом политкорректности или «пробуждения».

& #8220;Это [резюмирует] лучше, чем любое содержательное эссе, что люди имеют в виду, когда они беспокоятся о «разбудившем институциональном захвате»” @Liv_Boeree написала в Твиттере, побудив Илона Маска ответить: “Касается”

Невероятно, как быстро он стал пробужденным борцом за социальную справедливость.< /p>— эстакада (@stlwell2) 6 февраля 2023 г.