Интернет-провайдеры, постоянно проигрывая в судах, отказываются от борьбы с калифорнийским «золотым стандартом»; закон о сетевом нейтралитете

Будущие технологии и их применение

Торговые группы, представляющие некоторых из крупнейших интернет-провайдеров (ISP), прекратили судебный процесс против Калифорнии по поводу ее “золотого стандарта” закон о сетевом нейтралитете поздно вечером в среду.

Их решение положило конец многолетней судебной тяжбе, в ходе которой группы интернет-провайдеров потерпели многочисленные поражения, последнее из которых произошло в прошлом месяце. Окончание судебного процесса провозглашается «исторической победой калифорнийцев и открытого интернета».

Калифорния приняла свой закон вскоре после того, как FCC отменила правила сетевого нейтралитета под председательством Аджита Пая. Закон шире, чем первоначальные правила сетевого нейтралитета, принятые Федеральной комиссией по связи (FCC) в 2015 году.

Почти сразу после его подписания торговые группы интернет-провайдеров и Министерство юстиции при администрации Трампа подали в суд на состояние. Они утверждали, что Калифорния не имеет права создавать свои собственные законы о сетевом нейтралитете из-за отсутствия законов на федеральном уровне после неоднозначной отмены FCC.

Обе стороны согласились приостановить судебный процесс, чтобы дождаться результатов дела Mozilla против FCC, в котором оспаривалось решение агентства об отмене правил. Это решение было принято в октябре 2018 года, что в узком смысле поддержало отмену FCC, но подготовило почву для продолжения судебной тяжбы в Калифорнии. Однако с тех пор торговые группы интернет-провайдеров потерпели ряд поражений.

После инаугурации президента Джо Байдена Министерство юстиции отказалось от судебного иска. Затем, в феврале 2021 года, судья окружного суда отклонил ходатайство торговой группы о предварительном судебном запрете на нарушение закона Калифорнии. Отказ был обжалован в 9-м Окружном апелляционном суде США, и в сентябре прошлого года были заслушаны устные аргументы обеих сторон.

Ранее в этом году коллегия судей 9-го округа поддержала закон Калифорнии и отклонила торговые группы’ юридический вызов. В ответ они попросили провести новое слушание перед всеми судьями 9-го округа.

Три недели назад суд отклонил этот запрос. Некоторые из крупных торговых групп отказались комментировать Daily Dot в то время, что они будут делать дальше.

В среду они ясно заявили о своих намерениях, подав в суд заявление о прекращении судебного процесса.

“Сегодня историческая победа калифорнийцев и открытого Интернета” Об этом говорится в заявлении Барбары ван Шевик, профессора права Стэнфордского университета и директора Центра Интернета и общества Стэнфордской школы права. «После трех поражений в федеральном суде интернет-провайдеры наконец осознали, что они не могут отменить закон Калифорнии о сетевом нейтралитете и что им следует просто прекратить попытки».

Точно так же генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта отпраздновал окончание судебного разбирательства, заявив, что «дело наконец закрыто».

“После многочисленных поражений в суде интернет-провайдеры отказались от этой попытки заблокировать применение закона Калифорнии о сетевом нейтралитете. Благодаря этой победе мы раз и навсегда обеспечили бесплатный и открытый доступ в Интернет для 40 миллионов жителей Калифорнии. — сказал Бонта.

Узнайте больше о технологиях и политике Daily Dot