Является ли фотография ИИ такой же этической проблемой, как и искусство ИИ?

Будущие технологии и их применение

После того, как искусственный интеллект разрушил мир иллюстраторов, он вызвал споры в связи с новым типом машинного контента: фотографиями с использованием ИИ.

Хотя многие художники были в ярости из-за влияния ИИ на их авторство, оба с коммерческой и этической точки зрения — другие изучают возможности, предлагаемые фотографиями с искусственным интеллектом, в надежде избежать такого же риска нарушения авторских прав.

Вместо того, чтобы имитировать рисунки и иллюстрации, созданные человеком, с высоким уровнем точности, например рисовать Мона Лиза в манере Джексона Поллока, фотография с искусственным интеллектом изображает несуществующие предметы или события, которых никогда не было, как если бы они были сняты на камеру в реальной жизни.

С момента их выпуска в этом году визуальные художники выступали против генераторов изображений с искусственным интеллектом, таких как DALL-E и Midjourney, обвиняя их в краже и нарушении авторских прав, утверждая, что их работа использовалась для обучения ИИ без их согласия.

Но фотографы с ИИ, которые в основном происходят из художественных областей другие r, чем фотография, считают, что их среда не использует стиль других людей, поскольку она состоит из поддельных фотографий вымышленных предметов.

«Как иллюстратор в первую очередь я стараюсь не использовать Midjourney для создания работ, которые слишком похожи на изделия, которые я делаю вручную. Это кажется неправильным и неискренним», — сказал Daily Dot художник Gossip Goblin, специализирующийся на фэнтезийных иллюстрациях.

«Однако я ценю способность ИИ имитировать фотографию и генерировать реалистичные композиции из вымышленных людей и мест, которые иначе было бы крайне сложно создать», — добавил он.

Фотоискусство произвело настоящий фурор в Instagram в ноябре, после выпуска новейших генераторов изображений, и предпочтение отдавалось Midjourney v4. из многих художников, с которыми связалась Daily Dot. 

По хэштегу #AIphotography в Instagram сейчас опубликовано более 47 000 постов.

Среда привлекает уникальные и несопоставимые образы, начиная от ретрофутуристических от сценариев до ностальгических трибьютов телевидению и монстрам 1980-х, но у всех у них есть одна общая черта. Их нельзя было сфотографировать в реальной жизни.

Это скорее дань уважения или переосмысление эстетики и средств определенного периода, а не реальная копия авторского стиля, фотография с искусственным интеллектом может избежать тех же авторских прав. опасения, которые испортили иллюстрации, созданные ИИ.

Gossip Goblin создал серию в стиле National Geographic, посвященную воображаемой азиатской стране под названием Урумкуан, где он соединил японскую киберготику с советской эстетикой конца 1980-х годов, не используя конкретных художников в качестве референсов.

Сэм Финн (@Ai.sam), 3D-художник, который использует Midjourney для воссоздания слегка измененной версии Америки 1970-х годов, сказал Daily Dot, что он не приказывает ИИ работать в стиле конкретных художников, отдельных лиц или фильмов.

Он просит программное обеспечение воспроизвести выходные данные определенного носителя, как если бы он использовал «вещи 70-х, такие как камеры, iso, кинопленки», — добавил он.

Артоматон работает над своим ретро - футуристический сериал, сочетающий множество отсылок к 1960-м годам, «в первую очередь Всемирную выставку 1964 года, — объяснил он Daily Dot, — но также и такие фильмы, как «Бегство Логана», и ранние фильмы о Джеймсе Бонде, телешоу, такие как «Мстители».

Как и в случае с другими формами искусства ИИ, пользователь должен передать генератору изображений текст или подсказку, чтобы создать изображение.

В своих подсказках Артоматон признает, что просит Midjourney воссоздать определенные стили, но не у фотографов.

«Иногда я использую модного стилиста Пьера Кардена для униформы, режиссера Марио Браву для освещения и архитектора Ээро Сааринена для фона», — уточнил он.

Да. что означает нарушение чьих-то авторских прав? 

«Вовсе нет, — сказал Артоматон, — потому что эти имена перемешаны друг с другом и со многими другими словами, которые я использую в своих подсказках. Названия влияют на некоторые формы, но изображения не копируют существующие здания, они просто напоминают о них».

Чтобы получить предпочтительный стиль на фотографиях с искусственным интеллектом, Gossip Goblin скармливает генераторам изображений ряд конкретных терминов. например, «гиперреалистичное настроение 80-х, блокбастер», а среда — «снято на Arri Alexa, Super Panavision 70».

Эти фотографы с искусственным интеллектом действительно осознают этические проблемы, связанные с создатели искусства, но верят, что, придавая результату исходное значение в рамках концептуального эксперимента, они могут восстановить его художественную уникальность.

Для Gossip Goblin это означает повторную подсказку изображений несколько раз, пока не появится какое-либо сходство с другими. стили исполнителей отменены.

«Возможно, например, добавление слова «блокбастер» [в подсказку] сместит композицию в сторону голливудских хитов, тем самым создавая производные произведения, но обычно это компенсируется дальнейшей модификацией», — пояснил он.

Из перспектива, имитирующая изображение с определенной камеры или стиль определенного периода, не отличается от использования фильтра в Instagram.

Кроме того, каждое изображение в профиле Gossip Goblin сопровождается текстом описание, которое строит повествование, что является общим для многих из этих созданных ИИ сериалов.

«Мощь создания изображений ИИ, на мой взгляд, дает возможность гораздо более увлекательных экспериментов с рассказыванием историй и культурным коллажем. чем простая мимикрия, — заметил Артоматон. «Я хочу перенести людей в прошлое, которого никогда не было, вызывая будущее, которого никогда не должно было быть».

Но то, что погружение в прошлое может углубиться в сокровенное, создавая сверхъестественный мир, люди могут не дали согласия на участие.

Часть данных, на которых обучается ИИ, состоит из фотографий людей, загруженных в Интернет, как ясно из Manufactured Memory, профиля Instagram, который ведет опытный арт-директор Райан Венделл Бауэр, который публикует созданные фальшивые семейные альбомы. на Midjourney.

«Я был очарован идеей создания новых воспоминаний», — сказал он Daily Dot. «Я полагал, что если эти нейронные сети были обучены на миллионах изображений всей визуально записанной истории человечества, то наши обычные повседневные воспоминания тоже были где-то там».

Опасения и риск олицетворения делают ИИ авторство произведений искусства и фотографий вызывает споры среди художников.

Иллюстратор LRNZ начинает кампанию по контролю за компаниями, стоящими за генераторами искусства AI. Он сказал Daily Dot: «Это нормально, если вы возьмете сгенерированное ИИ изображение и придадите ему другое значение, но вы не можете сказать, что изображение ваше».

Но Бауэр считает иначе, что эти Изображения и их использование могут помочь вернуть время, когда Интернет меньше заботился о разветвлениях, а больше об уникальной способности людей использовать технологии для создания сообщества.

«Я хочу помочь людям вспомнить, как все было раньше», — сказал он. "Раньше в Интернете были все эти странные маленькие уголки, и единственный способ их найти – это включить в него какого-нибудь крутого, странного друга".