Конгресс добился успехов в развале крупных технологий в 2022 году, но ему еще многое предстоит сделать

Будущие технологии и их применение

Прогрессивная коалиция направила в Конгресс меморандум о сопротивлении продолжающимся усилиям законодательной власти по разделению и регулированию Amazon и других крупных технологических компаний. Коалиция «Афина» утверждает, что компании используют различные тактики для сохранения своего господства, в том числе перевод миллионов на лоббистов и «астротурф». групп.

В нем также говорится, что, несмотря на эти усилия, был достигнут некоторый прогресс.

“Этот Конгресс предпринял важные первые шаги к обузданию власти Amazon, установив
основа для Amazon будет разрушена раз и навсегда” говорится в меморандуме Коалиции Афины.

Члены и партнеры Коалиции Афина включают местные и национальные организации, которые выступают за прогрессивные вопросы. На веб-сайте компании говорится, что ее цель — «создать экономику, в которой каждый может процветать, защитить наш климат, защитить наши сообщества от слежки и расширить нашу демократию».

Amazon, в своем зрения, борется с этим, поскольку она и другие компании безжалостно блокируют попытки уменьшить свою власть и долю рынка. Согласно меморандуму, с начала 2021 года крупные технологические компании потратили на лоббистов 95 миллионов долларов. По сообщениям, одна только Amazon потратила в этом году 16 миллионов долларов, что делает ее «шестым по величине тратой на лоббирование в стране и единственным по величине корпоративным спонсором».

Amazon не ответил на запрос по электронной почте, отправленный в понедельник утром.

Одна из самых серьезных претензий Athena Coalition к Amazon и другим крупным технологическим компаниям заключается в том, что они используют группы astroturf для продвижения своей повестки дня. . В меморандуме утверждается, что они следят за табачными и нефтяными компаниями. “книги прошлого”

Это указывает на одну группу, в частности: Палату Прогресса. Палата была основана бывшим лоббистом Google в 2020 году и призвана выступать за прогрессивные цели. «Мы поддерживаем государственную политику, которая позволит построить более справедливую и инклюзивную страну, в которой все люди получат выгоду от технологических скачков». говорится на ее веб-сайте.

По данным Athena Coalition, Палата прогресса на самом деле является марионеткой своих партнеров. К ним относятся некоторые из крупнейших технологических компаний мира: Amazon, Meta, Uber, Google, Apple, DoorDash, Instacart, Zillow, Airbnb и Lyft указаны в качестве партнеров палаты.

Палата не ответила на запрос о комментариях, отправленный по электронной почте в понедельник утром. Его веб-сайт отрицает, что его партнеры имеют какое-либо право голоса в вопросах, за которые он выступает.

Многие из его заявленных позиций, по-видимому, довольно тесно связаны с многомиллиардными технологическими компаниями, которые сотрудничают с Палатой Прогресс однако. Некоторые из его позиций явно совпадают с позициями его партнеров; другие сформулированы таким образом, что трудно определить, что они на самом деле означают.

Он явно поддерживает раздел 230 Закона о приличии в коммуникациях, но более расплывчато говорит, что он выступает против регулирования онлайн-рынков таким образом 8220;это нанесет ущерб предпринимателям и потребителям, зависящим от этих услуг” что можно рассматривать как противодействие регулированию Amazon, Meta, Google и некоторых других его партнеров в сфере электронной коммерции. Палата аналогичным образом описывает приложения для совместного использования жилья и онлайн-недвижимость, в которую входят ее партнеры Airbnb и Zillow, как помогающие «многим семьям сохранить крышу над головой».

The Athena Coalition утверждает, что тактика, используемая другими крупными технологическими компаниями для сохранения своего господства, является более новой и «этически двусмысленной». чем торговые группы astroturf.

Это указывало на мартовскую историю Politico, в которой говорилось, что лоббистская группа, финансируемая Amazon и Google, перечислила малые предприятия в качестве “членов” без их ведома или согласия.

“Многие малые предприятия по всей стране впервые услышали о группе pro-tech, когда журналисты связались с ними по поводу их предполагаемого членства” говорится в служебной записке коалиции.

Amazon и другие крупные технологические компании в последние годы столкнулись с потоком критики. Малый бизнес, потребители и члены Конгресса поддержали обвинения Athena Coalition против крупных технологических монолитов и призвали к их разделению или более строгому регулированию.

Коалиция говорит, что некоторые из них усилия начинают приносить плоды. Он указал на несколько предложенных законопроектов, которые нападут на доминирование и практику больших технологий, таких как Закон о ликвидации монополий на платформах и Закон о государственных антимонопольных учреждениях. Соответственно, это запретит крупным онлайн-платформам предлагать продукты или услуги от бизнеса, который они контролируют, и запретит компаниям запрашивать перенос или объединение нескольких антимонопольных исков против них в одном месте.

Он также приветствовал президента Джо. Байдена и его администрации за принятие мер против крупных технологических компаний.

“Прошлым летом президент Байден подписал указ, содержащий 72 действия и рекомендации по ограничению монопольной власти крупных технологических компаний, что еще больше закрепило поддержку администрацией амбициозных действия против их чрезмерного влияния на нашу экономику и нашу демократию». — говорится в служебной записке.

Коалиция Athena выделила нескольких новых членов Конгресса, которые выразили поддержку регулированию Amazon и других крупных технологических компаний, таких как избранный сенатор Джон Феттерман (штат Пенсильвания). .

Группа признает, что многое еще предстоит сделать, чтобы положить конец доминированию Amazon и других технологических гигантов, и что такие усилия, вероятно, встретят ожесточенное сопротивление.

“ «Концентрация корпоративной власти долгое время стояла на пути улучшения государственных и социальных услуг, безопасных рабочих мест с хорошей оплатой, возможностей для предпринимателей, расового и социального равенства и сильной демократии». говорится в меморандуме коалиции. «Неудивительно, что Amazon и другие крупные технологические монополии изо всех сил борются за сохранение и увеличение своей власти».

Обновление 15:26 по центральному времени: после публикации Крис Маккензи, Представитель Палаты прогресса сказал Daily Dot: «В целях полной прозрачности наша организация перечисляет всех наших партнеров на нашем веб-сайте. Мы являемся дружественной к технологиям группой, которая считает, что государственная политика может использоваться для того, чтобы заставить технологии работать на всех и ограничить их вредное использование, при этом поощряя инновации в США”

“ Защитники антитехнологий могут целый день указывать пальцем, но причина, по которой этот Конгресс не принял антимонопольный закон, направленный против технологической отрасли США, заключается в том, что в законе, который они продвигали, были зияющие недостатки. Счета’ более дюжины законодателей-демократов упомянули о проблемах с модерацией контента, и эти проблемы так и не были решены, отчасти потому, что соавторы-республиканцы отказались закрыть лазейки в законопроекте, направленные против модерации контента.